第4

“尸检判断死亡时间是26日凌晨两点至四点之间。死因是机械性窒息加失血过多。”

“死者身上没有反抗和搏斗的痕迹，手指甲缝里没有提取到其他人的皮屑。”

“死者脖颈水平状的勒痕非常明显，索沟很深，以至于周围皮肤组织都已经剥离了。”

“陈尸的床上血污不多，厕所浴缸里的血也确认过，是死者的。所以可以推测，死者在被剖开之前，先被拖到卫生间割开大腿动脉放了血。除了颈部勒痕，其他伤口都是死后造成的。”

徐欣慧问：“也就是说，作案人在被害人死后，又故意破坏尸体。”

“是。作案人用的都是锋利光滑的刀具，切口整齐，初步判断应该是手术刀。”

徐欣慧问：“作案人会不会是医生或者法医？”

陈法医摇摇头，说：“从照片上看只能推测出作案人有一定的相关专业知识，不然是不可能将一具尸体剖成这样，也不可能准确一刀就扎中大腿大动脉。但是手法不熟练，下刀时深时浅，不稳定。”

陈法医把一张照片递给队长徐欣慧，“您看这处，虽然是一刀就切断了大腿主动脉，但是刀口又深又宽，更像是只知道大概位置。”

童凌问：“所以看似专业，其实是外行干的？”

陈法医说：“半个外行。你们再看，这些深浅不一不够光滑平直的切痕，这里零散的肌肉块和撕得乱七八糟的筋膜，有经验的屠夫杀猪都比这个漂亮。可以推测可能是实操经验不足的新手，比如医学院学生。也可能是以前学过一些理论知识，但是没有进行过大量实操训练的人。比如护士、护理专业、药剂师这类人群。”

童凌问：“有没有可能是专业人士假装不熟练？”

“有这种可能，但是可能性比较低。长期训练的肌肉记忆在这种杀人现场的精神压力下，很难假装不熟练。就像你们开枪，除非你们现场有充分时间去想开枪时要打哪里，否则本能就会直接瞄准要害，一枪击毙。”

徐欣慧：“好。还有什么？”

陈法医：“没了。”

徐欣慧：“小郝，说一下作案过程分析。”

刑警郝世斌道：“是。作案人是从一层防护栏爬上二层。二层窗户没装护栏，而且张明运气不好，他这屋的窗户卡锁是坏的。作案人翻窗进屋后，迅速製服并且勒晕张明，之后把张明拖到卫生间，吊在浴帘杆上从大腿动脉放的血。”

旁边有人问：“浴帘杆？”

童凌插嘴道：“对，在浴帘杆上面发现手指抓握的痕迹，应该是作案人试了一下浴帘杆的承重。但是作案人带了手套，没有留下指纹。这种老实旅馆的是金属浴帘杆，而且是两边用膨胀螺栓固定到墙内的。所以完全可以承受一个成年人的重量。”

郝世斌接着说道：“对。张明被放血后，作案人把他拖回床上，用这种止血带固定住死者手脚，进行剖尸。”

徐欣慧：“童凌，证物那边呢？”

童凌说：“小旅店因为长期打扫不彻底，到处都是纤维、灰尘、鞋印、电视机、床头柜、门把、茶几等地方都有明显的刮擦痕迹和指纹。但是，这些证据并没有什么价值。无法证明这些灰尘指纹是作案人的，只能证明他们在这个房间住过。”

童凌拿起装有止血带的证物袋，说：“勒人、固定死者手脚的工具推测用的都是这种止血带，像这样黄色空心橡皮管，不太宽，很结实，表面平滑，所以死者身上没有留下纤维。这种橡胶止血带到处都买得到，没查到什么有价值的信息。现场也没有留下其他作案工具。”